Aften o.l.

Igår var jeg på et svært hyggelig 17. Mai-selskap. Der satt jeg i trivelig pasiar med blandt annet Bjørnar, en svært hyggelig sunnmøring som er nesten like god som meg i badminton. Da kom vi blandt annet inn på hva som er kveld og aften og morgen og sånn. Og når det gjelder det så har jeg en teori. Denne blir møtt av både motstand og begeistring. Så også igår. Jeg legger den herved ut slik at de som vil kan få si sin hjertens mening om det her på bloggen.

Min teori er at døgnet fra gammelt av var delt inn i passede 4-timerssykluser:
0000-0400: Natt
0400-0800: Morgen
0800-1200: Formiddag
1200-1600: Eftermiddag
1600-2000: Aften
2000-2400: Kveld

Der er den.

I nevnte selskap ble det også på et tidspunkt oppfordret til spontan-allsang. Det endte med et spedt forsøk på Hurra for deg. Da vi nådde strofen: "Alle i ring omkring deg vi står", undret Bjørnar og undertegnede om det rent faktisk ville la seg gjøre til neste år, dersom vi la alle kluter til. Ja, altså stå i en ring rundt hele Norge og synge dets bursdagssang. Etter en del gjetting på lengder, skaffet Bjørnar seg harde fakta, og det ligger an som følger:

Norges kystlinje er ca 25000 kilometer lang.
Landegrensa er på ca 2500 kilometer.
Altså ca 27500 kilometer.

Norges befolkning er på 4799300 innbyggere dvs ca 4,8 millioner.
Dersom vi antar at vi i gjennomsnitt har en avstand mellom fingertuppene på ca 1,6 meter ( vi må jo regne med barn og ikke minst folk med bare én arm) har vi følgende regnestykke:

4,8 mill ganger 1,6 meter.

Det blir 7,68 millioner meter eller 7680 kilometer. Det betyr at vi ikke klarer oss på egenhånd, men trenger hjelp av feks Sverige og Danmark. Vi kan jo friste med at Danmark på en måte kan feire at de ble kvitt Norge i 1814, og Norge og Sverige har jo vært ett land nesten halve tida siden 1814. Ja, vi kan jo spørre om å få igjen Jämtlang og Härjedalen i samme slengen? Det blir en skandinavisk kjempefest! Kalmar 4-eva.

Norsk tegnsettingsforbund

Jeg har akkurat vært inne og sett at Carl Steffen, min aller beste venn og kollega, ikke har laget dette innlegget, derfor gjør jeg det. Tar jeg da hans idè? Tja, han sa det høyt, men jeg satt i selsamme sekund med samme tanke i hodet. Vi får ta det i en evt rettstvist. Anyways..

Vi hadde vår månedlige telefonsamtale, som i mai kom opp i imponerende 52 minutter. Tidlig fikk Carl Steffen en tekstmelding der det sto:

Nei..

Dette førte til en samtale om punktumets funksjon i en tekstmelding, og ikke minst hvor trist det er med nettopp 2 punktum.

For hva betyr det? La oss si spørsmålet var: " pleier du å sleike rein tallerkenen etter middag?"

Det er verken det bestemte: Det-gjør-jeg-så-definitiv-ikke-nei'et du får hvis du bruker ett punktum, eller det mer hva-i-all-verden-er-det-for-et-spørsmål-nei'et du får hvis du bruker 3. Har man trykket en gang for mye eller en for lite?

Det er i det hele tatt interessant at det er så mange nyanser med kun variasjon i antall punktum:
1. Nei
Nøytral avkreftelse. Mulig underliggende at man ikke ser noe komisk i spørsmålet.

2. Nei.
Bestemt avkreftelse. (kan bruke ! men det blir ofte litt i overkant)

3. Nei..
XX%&&/@@

4. Nei...
Avventende avkreftelse. Kan bety: du er rar, men kan også, dersom spørsmålet er: Har du planer? også bety: har ingen planer, men forbeholder meg retten til å avslå.

5.Nei....
Funker som punkt 4. Bare litt mer uvanlig.

6. Nei.....
Overkill

Vi fant også ut at vi har en mini-variant av samme problemstilling med tegnet+. Vi lurt derfor på om det faktisk var noen slike regler. Det viste seg til vår skuffelse at det ikke fantes noe Norsk Tegnsettingsforbund. Men det ville kanskje hatt et noe smalt arbeidsområde. Kanskje bedre som en under avdeling til Norsk Språkråd. (Hei, jeg jobber i tegnsettings-avdelingen i Norsk språkråd..)