Jeg har akkurat vært inne og sett at Carl Steffen, min aller beste venn og kollega, ikke har laget dette innlegget, derfor gjør jeg det. Tar jeg da hans idè? Tja, han sa det høyt, men jeg satt i selsamme sekund med samme tanke i hodet. Vi får ta det i en evt rettstvist. Anyways..
Vi hadde vår månedlige telefonsamtale, som i mai kom opp i imponerende 52 minutter. Tidlig fikk Carl Steffen en tekstmelding der det sto:
Nei..
Dette førte til en samtale om punktumets funksjon i en tekstmelding, og ikke minst hvor trist det er med nettopp 2 punktum.
For hva betyr det? La oss si spørsmålet var: " pleier du å sleike rein tallerkenen etter middag?"
Det er verken det bestemte: Det-gjør-jeg-så-definitiv-ikke-nei'et du får hvis du bruker ett punktum, eller det mer hva-i-all-verden-er-det-for-et-spørsmål-nei'et du får hvis du bruker 3. Har man trykket en gang for mye eller en for lite?
Det er i det hele tatt interessant at det er så mange nyanser med kun variasjon i antall punktum:
1. Nei
Nøytral avkreftelse. Mulig underliggende at man ikke ser noe komisk i spørsmålet.
2. Nei.
Bestemt avkreftelse. (kan bruke ! men det blir ofte litt i overkant)
3. Nei..
XX%&&/@@
4. Nei...
Avventende avkreftelse. Kan bety: du er rar, men kan også, dersom spørsmålet er: Har du planer? også bety: har ingen planer, men forbeholder meg retten til å avslå.
5.Nei....
Funker som punkt 4. Bare litt mer uvanlig.
6. Nei.....
Overkill
Vi fant også ut at vi har en mini-variant av samme problemstilling med tegnet+. Vi lurt derfor på om det faktisk var noen slike regler. Det viste seg til vår skuffelse at det ikke fantes noe Norsk Tegnsettingsforbund. Men det ville kanskje hatt et noe smalt arbeidsområde. Kanskje bedre som en under avdeling til Norsk Språkråd. (Hei, jeg jobber i tegnsettings-avdelingen i Norsk språkråd..)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
7 comments:
Tegnsetting i skriftspråket he vør en av mine monge kampsake! En stille kamp kanskje, men uansett en kamp! Og ej e heilt enig! To punktum e liksom verken eller. Men akkurat i SMS-verdenen, der en betala ette kor monge tegn som e i SMS-en (pluss at d tek atskilling lengre tid å skrive et ekstra punktum på en mobil enn på et pc-tastatur), slær ej et lite slag for at to punktum kan likestillast med tre.
Skjønner hva du mener. Bortsett fra det med at man betaler for hvert tegn. Betaler man ikke per sendte sms?
Likevel mener jeg det kan bli tvil om du uforvarende har lagt til et ekstra punktum, og dermed kan det bli en fatal misforståelse. For min del skal finanskrisa ramme adskillig hardere før jeg kniper inn på antall punktum.
Du kom meg i forkjøpet Henrik...Og det gratulerer jeg deg for!
Jeg står fortsatt på midt at 2 punktum er midt i et udefinerbart middelsjiktet..
PS: Hva skjedde med mailen?
Ej satt lenge for å prøve å formulere mej på en måte som gav uttrykk for at en ikkje betalte per tegn, men ej mislykkast tydeligvis. En betala ikkje per tegn, men antal tegn e jo likevel avgjerande for prisen! Og ej innser no at d her e me på underbygge ryktet om gjerrige sunnmøringa... E d ingen andre enn ej som prøva å korte ned på en SMS viss den e 162 tegn?
Joda Bjørnar. Jeg skal innrømme at jeg også kniper noen tegn når jeg såvidt bikker 160 tegn. Bare ikke si det til noen. Men jeg pleier ikke å knipe punktum i tilfelle meninga skulle bli noe uklar..
Og Carl Steffen. Den mailen gikk både bra og dårlig. Olaves ble lurt. Karoline lo. Dette vil jeg plassere under bra.
Men i etterpåklokskapens lys, er det ingen tvil om at jeg steken var en prikk for meg med tanke på hva jeg lurte med. Selvfølgelig var det svært ubehagelig for Olaves å svare. Sånne følelser tuller man ikke med. Men Olaves og jeg har fått skværa opp. Og jeg har lært en viktig lekse: Sånne følelser tuller man ikke med.
Det er en uskreven regel at antall punktum ikke røres hvis en melding kommer på 161 eller 162 tegn...
Hvertfall er det det nå. Nå er den faktisk skrevet ned og! Se det!
Men Henrik... jeg forventer en lang utredning pr.mail helst angående mailen. Vil ikke vente til starten av Juni ;)
Post a Comment